Archive for the ‘Saleem Hilaali’ Category

The Scholars on Saleem Hilaali

September 26, 2012

 

http://www.albaidha.net/vb/showpost.php?p=114355&postcount=13

(from about 1 year ago)

وهذا جواب شيخنا أسامة بن عطايا العتيبي حفظه الله في درس :اللقاء الشهري الثاني مع الإخوة في هولندا بعنوان بيان حرمة المظاهرات وبين أحوال دعاتها


And this is the answer of our Shaikh Usaamah bin Itaayaa al ‘Utaybee –hafithahullah – in the lesson: 2ndmonthly meeting with the brothers in Holland with the title –Explaining the prohibition of demonstrations and making clear the situations of the callers to demonstrations

بسم الله الرحمن الرحيم يقول السائل:هل تاب سليم الهلالي وهو يخالف بقية أصدقائه القدامى علي ومشهور وهل يُدرس عنده ؟


In the Name of Allah, The Most Merciful, The Bestower of Mercy

The questioner asks: Has Saleem Hilaali repented? He opposes the rest of his old friends – Ali (al Halabi) and Mash-hoor , and is he to be studied under?

الجواب:سليم الهلالي رجل ضال، منحرف في عقيدته وفي منهجه وفي سلوكه، فهو رجل لا يجوز أن يُدرس عنده، ولا أن –يعنييشارك أحدٌ في موقعه، فهذا الرجل رجل سوء، ولم يتب، ونحن نرجوا من الله جل وعلا أن يهديه للتوبة النصوح، ولكنّه مصر على باطله مؤكدٌ على أنه لم يفعل شيئًا منكرًا يستحق التوبة، الرجل لا يؤتمن على دنيا ولا دين، وأما خلافه لأصحابه القدامى فهو أشبه بالخلاف السياسي فالرجل لا يوثق بدينه، ولا بتغيراته

Answer:Saleem Hilaali is a misguided man, deviant in his aqeedah and manhaj and in his behavior. He is a man whom it is not permissible to study under. Nor with anyone who shares his positions. This man is an evil man. He has not repented. We hope from Allah, Exalted and Lofty is He, that He guides him to repentance and to sincerity. But (now) he persists upon his falsehood, certain that he hasn’t done anything objectionable which deserves repentance. The man can’t be entrusted in the dunyaa, nor with the deen. As for his opposition to his old companions, then this is like a political opposition. The man isn’t trustworthy in his deen, nor in his changes.

وهؤلاء القوم قد تعوّدوا على العناد والإصرار على الباطل، سواء كان سليم الهلالي أو علي الحلبي أو مشهور أو موسى نصر، فبدل أن يتوب أحدهم ويعلن خطأه، يكتفي بتغيير المواقف، يعني مثلاً بالأمس القريب كان سليم الهلالي يجعل المغراوي من السلفيين بعد أن فضحه العلماء وبينوا أنه تكفيري مع ذلك كان يرد كلام الشيخ النجمي وكلام الشيخ ربيع وكلام العلماء ويصر على أن المغراوي سلفي ثم بعد أن اختلف مع علي الحلبي أصبح يحذر من المغراوي،

And these people have gotten used to stubborness and persistence upon falsehood, it is the same whether it is Saleem Hilaali, or Ali Halabi, or Mash-hoor, or Musa Nasr. So instead of one of them repenting and publicizing his error, they are sufficed with the changing of positions. Meaning, for example, recently, Saleem Hilaali had made al Maghrawee from the Salafees after the Scholars had exposed him and clarified that he was a takfeeri. So he responded to the speech of Shaikh an Najmee and Shaikh Rabee, and the speech of the Scholars and persisted upon (his claim) that al Maghrawee was Salafee. Then after he differed with Ali al Halabi, he began to warn against al Maghrawee

هل تاب سليم الهلالي من كلامه السابق؟ هل اعترف أنه أخطأ؟ ما عندهم اعتراف تبديل فقط –تغيير-.علي حسن في طبعته الأولى من كتابه الفتنة ملأه بالبتور والتحريفات، ماذا فعل؟ هل تاب؟ هل قال أستغفر الله؟ أخطأت ظلمت نفسي؟ لا.عمل طبعة جديدة وقد عدلت الأخطاء.فقط تعديل مواقف، تعديل نصوص، توبة ما في!لكن بشكل عام أتوب إلى الله أعمل، ولكنه يصر على نفس الخطأ، ويكرر الأخطاء بأشكال وألوان جديدة، هكذا سليم هكذا علي هكذا مشهور بنفس الطريقة.محمد حسان قطبي واضح، عملوا معه مكالمة مفبركة فقالوا:تاب.

Has Saleem Hilaali repented from his previous speech? Has he acknowledged that he was wrong? They don’t have any acknowledgment of mistakes, but only changing (of positions) . Ali Hasan (al Halabi) in his first publication of his book of tribulation which he filled with errors and distortions, what did he do? Did he repent? Did he say, “I ask Allah’s forgiveness’? ‘I was mistaken, I wronged myself’? No, he made a new publication with different mistakes. Only changing positions. Changing the texts. No repentance in it! But there is a general perception that (he) repented to Allah. However he continues to be upon the same error, repeating the same mistakes in new forms and colors. This is howSaleem is, and this is how Ali (al Halabi) is, and this is how Mash-hoor is – on the same way as Muhammad Hassan Qutbee, clear? They work with him on fabricated speech and so they say has repented

هو ما قال أنا تبت، عدّل بعض الأشياء عدّل، قالوا:تاب.ثم الآن ظهر وكشّر عن الأنياب في مصر وأنّه من الخوارج ويؤيد المظاهرات ويكفر الحكام، فهؤلاء يعتبرون تبديل المواقف توبة، مع إصرارهم على الباطل واستمرارهم في نفس الأخطاء التي عملوها في السابق وعدّلوا في بعضها.فسليم الهلالي رجل سوء.وشيخنا الشيخ ربيع حفظه الله يحذر منه، كذلك الشيخ محمد بن هادي حفظه الله يحذر منه، كذلك الشيخ عبيد الجابري حفظه الله يحذر منه، فالمشايخ السلفيون يحذرون من سليم الهلالي كما يحذرون من علي الحلبي ومن معه من أهل الدنيا والفتنة في الدين، والله أعلم.


He hasn’t said, ‘I repent.’ He has changed some things. He changed so they say ‘he repented.’ And now he has bared his teeth in Egypt and shown that he is from the Khawaarij, that he supports demonstrations, and he makes takfeer of the rulers. So these people, they consider changing positions to be repentance even though they persist upon falsehood and continue to be upon the same errors that they did before, though they changed some of them. Saleem Hilaali is an evil man. Our Shaikh, Shaikh Rabee – Allah preserve him – warns against him. Likewise Shaikh Muhammad bin Haadi – Allah preserve him – warns against him. Likewise Shaikh Ubayd al Jaabiree– Allah preserve him – warns against him. So the Salafi Mashaayikh warn against Saleem Hilaali as they warn against Ali Halabi and whoever is with him from the people of dunya and tribulation in the deen. And Allah knows best.

(statement of Shaikh Muhammad bin Haadi further down in this post on albaidhah)

 (March 2012) Shaikh Ubaid al Jaabiree was asked about Saleem Hilaali:

http://www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=128507

فهذا سؤال وجهته وبحضور عدد من إخواني السلفيين في الأردنلشيخنا وولدنا العلاّمة:عبيد بن عبدالله الجابريحفظه اللهليلة السبت 8جمادى الأولى 1433هبإتصال هاتفيعن حال ((سليم بن عيد الهلالي))هداه الله ورده إلى رشده .

This question was posed in the presence of many of our Salafi Brothers from Jordan to our Shaikh and Father Allaamah Ubaid bin Abdullah al Jaabiree – Allah preserve him – on Saturday night, the 8th of Jumaadaah al Uwlaa 1433 (around March 31 2012) by telelink regarding the situation of Saleem bin Eid al Hilaali – Allah guide him and return him to the correct guidance

السؤال:

Question

يسألون الإخوان عن حال سليم الهلالي,و هل هو سليمالمنهج,و هل تنصحون بأخذ العلم عنه؟

The Brothers are asking about the situation of Saleem Hilaali, is his manhaj sound and do you advise us to take knowledge from him?

الجواب:

Answer

هو على منوال الحلبي لكن ما حصل من اتهامات مالية فرقت بينهم فهؤلاء لم يؤسسوا دعوتهم على منظور شرعي صرف

He is on the way of al Halabi but what happened from accusations of stealing money separated them. They haven’t founded their dawah on the pure, legislative perspective

و إنّما أسسوها على المصالح الشخصية و المالية جمعت بينهم ثم فرقت بينهم فيما بعدنسأل الله العفو و العافية .نعم.

They have only founded it on personal and monetary benefits. (These benefits) caused them to come together, then they caused them to separate after that. We ask Allah for forgiveness and protection

ولهذا لا يؤخذ العلم عنه و لا عن أمثاله .

And for this reason, knowledge is not taken from him, nor from those like him

(end of quoting)

After mentioning what Shaikh al Jaabiree said, Shaikh Jamaal al Haarithee also added some notes and questions for Saleem Hilaali’s supporters to ask him and he explains what Saleem needs to do from clarifications and explanations

Shaikh Haarithee mentions:

وزاد الأمر تلبيساً؛ بذكر بعض الأسماء المخالفة عندما قال: ” كالعودة ، والحوالي ، والقرني ، والشنقيطي ، والعوضي , والعريفي ، والطريري ، والدويش ، والمنجد ، وسويدان ، وعمرو خالد ، ومحمد حسان ، ومحمد حسين يعقوب ، وأبي القعقاع الحلبي“.

And the affair increases in deception with the mentioning of the names of some of the opposers when he (Saleem) said:‘Like al Awdah, and al Hawaali, and al Qarni, and ash-Shanqeeti, and al Awdhi, and al Areefi, and at-Tareeri, and ad-Duwaish, and al Munajjid and Suwaidan, and Amr Khalid, and Muhammad Hasan, and Muhammd Husain Ya’qoob and Abil Qa’qaa’ al Halabi’ (do a search for the names on www.salafitalk.net and www.spubs.com )

وظن بهذا أنه دخل السلفية من أوسع أبوابها،And he thinks by this that he enters Salafiyyah by the widest of its doors

فنقول له: هذه قديمة وقديمة جداً وبضاعة كاسدة، انتهى وقتها، فكلامك الآن في هؤلاء بعد أن انكشف الغطاء عنهم وتعَرّوا من قِبل علماء أوثق منك وأعلم منك؛ لا يزيد ولا ينقص شيئاً ـ هات غيرها

So we (Shaikh al Haarithee) say to him: These are old, very old…Their time has passed (i.e. the time for warning against them has passed as everyone knows their condition now). So your speech now about these, after their mistakes have been uncovered from before by Scholars more trustworthy and more knowledgeable than you, neither increases nor decreases anything. Bring other than them.

Shaikh al Haarithee also mentions the Scholars who have warned against Saleem Hilaali:

الشيخ ربيع ، عبيد الجابري، ومحمد بن هادي، وأبو عمر أسامة العتيبي، فهل هؤلاء جهِلوا حال الهلالي الآن وأخطأوا في التحذير منه ؟أفيقوا يا محبي سليم الهلالي

Shaikh Rabee, Shaikh Ubaid al Jaabiree, Shaikh Muhammad ibn Haadi, Shaikh Abu Umar Usaamah Utaybee, so are these (Scholars) ignorant of Hilaali’s current situtation and did they err in warning from him (rhetorical)? Wake up, O lovers of Saleem Hilaali…

(see http://www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=128507 for all of his speech )

Translated by Umm Muhammad Zawjatul Abdul Malik April 2012

Also see: https://sughayyirah.wordpress.com/a-couple-of-principles-regarding-jarh-and-tadeel-clarified/